101. Multitudes 101. Hiver 2026
Majeure 101. Trahir la blanchité

Contre toute sorte de suprématisme
L’arc-en-ciel de la résistance

Partagez —> /

Contre toute sorte de suprématisme
L’arc-en-ciel de la résistance
Rejetant les fondements des études critiques de la race et de la blanchité, et considérant qu’elles font le jeu du racisme, cet article soutient que le concept de blanchité transforme toutes les personnes blanches en suprématistes qui s’ignorent et renforce paradoxalement les narratifs suprématistes en posant les Blancs comme groupe homogène. S’appuyant sur la critique du concept de race par Lévi-Strauss et soulignant le caractère multiracial des mouvements abolitionnistes de l’esclavage, Giuseppe Cocco affirme que les études de la blanchité promeuvent la culpabilité et l’expiation plutôt que la lutte, échouent à rendre compte des conflits au-delà du binaire Noir/blanc (Ukraine, Syrie, Gaza), et ignorent la complexité des rapports de pouvoir décrits par Foucault comme un « archipel de pouvoirs différents ».

Against all Supremacies
The rainbow of resistance
Rejecting the foundations of critical race and whiteness studies and considering that they support rather than fight against racism, this article argues that the concept of whiteness transforms all white people into unwitting supremacists and paradoxically reinforces supremacist narratives by positing whites as a homogeneous group. Drawing on Lévi-Strauss’s critique of the concept of race and emphasizing the multiracial character of movements for the abolition of slavery, Giuseppe Cocco claims that whiteness studies promote guilt and expiation rather than struggle, fail to account for conflicts beyond the Black/white binary (Ukraine, Syria, Gaza), and ignore the complexity of power relations described by Foucault as an “archipelago of different powers.”