Majeure 86. Votons revenu universel !

L’heure du revenu universel
Le revenu universel a été au cœur des débats de l’élection présidentielle en Corée du Sud. Il ne l’est pas dans son équivalent français de ce début d’année 2022. Et pourtant, au regard des évolutions de notre rapport au travail, il est plus que jamais essentiel d’en envisager les perspectives de transformation de notre modèle social.

Time for a universal income
Universal income was at the heart of the presidential election debates in South Korea. It is not at the heart of the French equivalent at the beginning of 2022. And yet, in view of the changes in our relationship to work, it is more essential than ever to consider the prospects for transforming our social model.

Pourquoi le revenu d’existence inconditionnel, c’est maintenant
Cet article examine pourquoi structurellement l’objectif politique d’un revenu d’existence individuel, inconditionnel, universel, cumulable avec une activité dépendante ou non du marché, d’un niveau équivalent au salaire minimum se substituant à ce dernier comme base de la protection sociale est apparu progressivement dans l’espace public depuis plus de 45 ans et se traduit de plus en plus en revendications ouvertes même si ces dernières restent souvent confuses notamment sur le niveau, la faisabilité et le financement. Il expose en deuxième partie comment l’accélération des transformations du capitalisme, l’urgence planétaire de politiques résolument écologistes d’un côté, et les phénomènes révélés par la pandémie de la Covid-19 de l’autre, représentent une occasion exceptionnelle pour faire de cet objectif la charpente d’un programme unificateur de la Gauche dans l’élection présidentielle de 2022.

Why an unconditional basic income, it’s now
This article examines why, structurally, the political objective of an individual, unconditional, universal basic income that can be combined with an activity dependent or not on the market, at a level equivalent to the minimum wage and replacing the latter as the basis of social protection, has appeared in the public arena for more than 45 years and is increasingly being translated into open demands, even though these often remain confused, particularly as regard to the level, feasibility and financing. In the second part, it explains how the acceleration of the transformations of capitalism, the global urgency of resolutely ecological policies on the one hand, and the phenomena revealed by the Covid-19 pandemic on the other, represent an exceptional opportunity to make this objective the framework of a unifying programme for the Left in the 2022 presidential election.

Refonder le modèle social avant qu’il soit trop tard
Système global économique et social chiffré, comportant de nombreuses innovations, basé sur une réforme fiscale portant sur les revenus (abandon des tranches, utilisation de solutions continues) et sur le patrimoine net et une redistribution par revenu d’existence variable (REV) soutenable et chiffré ; il s’agit d’une variante entièrement nouvelle, intermédiaire entre l’impôt négatif et le revenu d’existence orthodoxe ; ce serait, pour 2022, la solution proposée pour un programme économique et social répondant à l’urgence sociale. Outre les avantages bien connus du revenu de base, le système permet de donner à chaque salarié la liberté de choisir son temps de travail et donc de loisir. L’ensemble dégage aussi un bonus pouvant atteindre plusieurs dizaines de milliards d’euros pour « réparer » la France.

Refounding the social model before it is too late
A global economic and social system with many innovations, based on a tax reform on income (abandonment of brackets, use of continuous solutions) and on net wealth and a redistribution by means of a variable living income (REV) that is sustainable and quantified; this is an entirely new variant, intermediate between the negative tax and the orthodox living income; it would be, for 2022, the proposed solution for an economic and social programme that responds to the social emergency. In addition to the well-known advantages of a basic income, the system gives each employee the freedom to choose his or her working hours and therefore leisure time. It also generates a bonus that could reach several tens of billions of euros to “repair” France.

Le revenu universel à l’épreuve des femmes
À quelles conditions la distribution d’un revenu universel pourrait-elle être émancipatrice pour les femmes ? Les présentations du revenu universel par ses promoteurs en font un moyen de choix de ses activités, sans tenir compte des contraintes sociales auxquelles les femmes sont soumises. Ce n’est pas parce qu’une mesure est prise en théorie en faveur de tout le monde qu’elle touche tout le monde de la même manière. On manque encore de recherches sur ces questions. Comment éviter que le revenu universel ne soit qu’un accompagnement vers l’ubérisation ?

The universal income and the test of women
Under what conditions could the distribution of a universal income be emancipating for women? The way universal income is presented by its promoters makes it a means of choosing one’s activities, without taking into account the social constraints to which women are subject. The fact that a measure taken in theory in favour of everyone does not mean that it affects everyone equally. There is still a lack of research on these issues. How can we prevent universal income from being just an accompaniment to “uberisation”?