=http://www.le-commun.fr/index.php?page=micropolitiques-des-usagesUn usage peut-il devenir acteur à part entière de nos lieux de vie et d’activité, au même titre que peuvent l’être des bâtiments ou des aménagements ? Nous employons à dessein le terme d’usage et non d’usager. Les analystes sont trop souvent tentés de rabattre l’usage sur la seule subjectivité de l’usager et d’en faire, en quelque sorte, un simple dérivé. L’usage concrétiserait et matérialiserait l’intention de l’usager ou du collectif d’usagers, et se résumerait à cela. Nous pensons possible de questionner la présence et l’agir d’un usage sans partir, pour autant, en quête des individualités qui seraient supposées l’avoir initié ou formulé. Cette hypothèse ouvre deux perspectives (…)
Sur le même sujet
- E la nave va. Dove va ?
Entretien avec Daniel Cohn-Bendit par Yann Moulier Boutang - Rêver l’Obscur, c’est justement défaire son opposition avec la Lumière
- Politique de la (non-)violence
- En Russie : obsession de la “guerre aux drogues” et catastrophes sanitaires
- La transformation de la violence en Colombie
Macondo et la pulsion de mort
Articles les plus consultés
- Il faut défendre les invulnérables. Lecture critique de ce qu’on s’est laissé dire, à gauche, sur la pandémie de covid
- Le partage du sensible
- Anthropocène, Capitalocène, Plantationocène, Chthulucène. Faire des parents.
- Le suicide de Deleuze : son dernier acte de liberté»
- Praxis rebelles et pragmatiques collectives Le Sozialistisches Patientenkollektiv (S.P.K.)