Race, classe, genre et sexualité : entre puissance d’agir et ambivalence coloniale, par Mc Clintock Anne
Sans rejeter tout à fait la perspective de Bhabha (qui voit dans l’imitation (mimicry) des colonisés et l’ambivalence du discours colonial le lieu d’une faille structurelle du colonialisme, lequel travaillerait ainsi à sa propre subversion), l’auteure refuse de considérer que le repérage de telles failles structurelles suffise à déterminer les sources de la puissance d’agir … Continuer la lecture de Race, classe, genre et sexualité : entre puissance d’agir et ambivalence coloniale →
