Le Brésil, Lula et l’énigme des BRICS+
Le multipolarisme comme désert sans boussole

Le Brésil, Lula et l’énigme des BRICS+
Le multipolarisme comme désert sans boussole
À partir d’un événement organisé par l’agence de presse Sputnik Brasil en amont du sommet des BRICS+ à Rio de Janeiro de 2025, cet article examine les imaginaires politiques, les convergences idéologiques et les tensions internes qui traversent aujourd’hui le projet BRICS+. Il montre comment des registres discursifs hétérogènes – développementisme, anti-occidentalisme, récits civilisationnels autoritaires et imaginaires conspirationnistes – se recomposent autour d’une promesse multipolaire largement indéterminée, principalement portée par la Russie et la Chine. L’article interroge l’opposition entre « Occident » et « Sud global » qu’il analyse comme une construction réductrice masquant une crise globale de la démocratie. Il analyse enfin la place spécifique du Brésil et de Lula, non comme promoteurs d’une multipolarité démocratique, mais comme acteurs de légitimation symbolique d’un ensemble dominé par des régimes autoritaires, dont les ambitions géopolitiques, monétaires et institutionnelles demeurent largement déconnectées des conditions politiques et sociales qu’elles revendiquent.

Brazil, Lula and the Enigma of BRICS+
Multipolarism as a Desert without a Compass
Based on an event organised by the Sputnik Brasil news agency ahead of the BRICS+ summit in Rio de Janeiro in 2025, this article examines the political imaginaries, ideological convergences and internal tensions that currently characterise the BRICS+ project. It shows how heterogeneous discourses—developmentalism, anti-Westernism, authoritarian civilisational narratives and conspiracy theories—are being reconfigured around a largely undefined multipolar promise, mainly promoted by Russia and China. The article questions the opposition between the “West” and the “Global South”, which it analyses as a reductive construct masking a global crisis of democracy. Finally, it analyses the specific place of Brazil and Lula, not as promoters of democratic multipolarity, but as actors in the symbolic legitimisation of a group dominated by authoritarian regimes, whose geopolitical, monetary and institutional ambitions remain largely disconnected from the political and social conditions they claim to represent.

Felipe Fortes

Docteur en philosophie. Post-doctorant au programme de troisième cycle en communication et culture de l’UFRJ (Université fédérale de Rio de Janeiro), boursier FAPERJ (Fondation Carlos Chagas Filho de soutien à la recherche de l’état de Rio de Janeiro). Chercheur au sein du réseau Universidade Nômade Brasil et rédacteur en chef du magazine Lugar Comum.