Tous les articles par Felipe Fortes

Réinventer la démocratie dans la crise de l’Empire
Cet article propose une relecture critique de l’héritage d’Antonio Negri à partir de la crise contemporaine de l’Empire. Il soutient que la tension classique entre l’intérieur et l’extérieur de l’Empire renvoie à une ambivalence plus profonde, liée au rapport entre démocratie, commun et communisme. Alors que la découverte du commun ouvre chez Negri une perspective radicalement immanente, fondée sur la coopération des singularités et la puissance constituante des luttes, le recours récurrent au communisme tend à réintroduire une forme de transcendance, de téléologie et d’attente messianique. La crise actuelle de l’Empire n’annonce pas son dépassement émancipateur, mais la montée de dynamiques autoritaires cherchant à rétablir des formes de souveraineté, de hiérarchie et de fermeture.

Re-inventing Democracy in the Crisis of Empire
This article proposes a critical rereading of Antonio Negri’s legacy in light of the contemporary crisis of Empire. It argues that the classical tension between the interior and exterior of Empire points to a deeper ambivalence regarding the relationship between democracy, the common, and communism. While the discovery of the common opens in Negri a radically immanent perspective—grounded in the cooperation of singularities and the constituent power of struggles—the recurrent appeal to communism tends to reintroduce a form of transcendence, teleology, and messianic expectation. The current crisis of Empire does not herald an emancipatory overcoming, but rather the rise of authoritarian dynamics seeking to restore forms of sovereignty, hierarchy, and closure.

Le Brésil, Lula et l’énigme des BRICS+
Le multipolarisme comme désert sans boussole
À partir d’un événement organisé par l’agence de presse Sputnik Brasil en amont du sommet des BRICS+ à Rio de Janeiro de 2025, cet article examine les imaginaires politiques, les convergences idéologiques et les tensions internes qui traversent aujourd’hui le projet BRICS+. Il montre comment des registres discursifs hétérogènes – développementisme, anti-occidentalisme, récits civilisationnels autoritaires et imaginaires conspirationnistes – se recomposent autour d’une promesse multipolaire largement indéterminée, principalement portée par la Russie et la Chine. L’article interroge l’opposition entre « Occident » et « Sud global » qu’il analyse comme une construction réductrice masquant une crise globale de la démocratie. Il analyse enfin la place spécifique du Brésil et de Lula, non comme promoteurs d’une multipolarité démocratique, mais comme acteurs de légitimation symbolique d’un ensemble dominé par des régimes autoritaires, dont les ambitions géopolitiques, monétaires et institutionnelles demeurent largement déconnectées des conditions politiques et sociales qu’elles revendiquent.

Brazil, Lula and the Enigma of BRICS+
Multipolarism as a Desert without a Compass
Based on an event organised by the Sputnik Brasil news agency ahead of the BRICS+ summit in Rio de Janeiro in 2025, this article examines the political imaginaries, ideological convergences and internal tensions that currently characterise the BRICS+ project. It shows how heterogeneous discourses—developmentalism, anti-Westernism, authoritarian civilisational narratives and conspiracy theories—are being reconfigured around a largely undefined multipolar promise, mainly promoted by Russia and China. The article questions the opposition between the “West” and the “Global South”, which it analyses as a reductive construct masking a global crisis of democracy. Finally, it analyses the specific place of Brazil and Lula, not as promoters of democratic multipolarity, but as actors in the symbolic legitimisation of a group dominated by authoritarian regimes, whose geopolitical, monetary and institutional ambitions remain largely disconnected from the political and social conditions they claim to represent.