Tous les articles par Lucas Carlos Lima

La politique juridique extérieure des BRICS+
Une coopération significative en matière d’environnement et de climat ?, par

La politique juridique extérieure des BRICS+
Une coopération significative en matière d’environnement et de climat ?
Cet article analyse l’émergence d’une politique juridique extérieure des pays du groupe BRICS+ dans le domaine du droit international de l’environnement et du climat. Il soutient que, loin de chercher à établir un ordre juridique alternatif, les BRICS+ privilégient une stratégie d’appropriation et de réinterprétation sélective du droit international existant, afin de mettre en avant les inégalités structurelles de la gouvernance mondiale et de promouvoir une lecture du multilatéralisme plus attentive aux intérêts du « Sud global ». Cette politique se manifeste par des prises de position communes, des initiatives institutionnelles et des mécanismes de coopération concrets, notamment en matière de financement climatique, de commerce durable et de marchés carbone. Il existe toutefois des limites à cette dynamique, dues aux profondes divergences internes entre les États membres quant à leurs trajectoires énergétiques et à leurs niveaux d’ambition climatique. L’influence des BRICS+ sur l’évolution de l’ordre juridique international dépendra de leur capacité à transformer ces convergences partielles en une action normative cohérente dans un système international profondément fragmenté.

The External Legal Policy of the BRICS+
Meaningful Cooperation on the Environment and Climate?
This article analyses the emergence of an external legal policy among the BRICS+ countries in the field of international environmental and climate law. It argues that, far from seeking to establish an alternative legal order, the BRICS+ countries favour a strategy of selective appropriation and reinterpretation of existing international law in order to highlight the structural inequalities of global governance and promote a reading of multilateralism that is more attentive to the interests of the “global South”. This policy is manifested in joint positions, institutional initiatives and concrete cooperation mechanisms, particularly in the areas of climate finance, sustainable trade and carbon markets. However, there are limits to this dynamic, due to deep internal divergences among member states regarding their energy trajectories and levels of climate ambition. The influence of the BRICS+ on the evolution of the international legal order will depend on their ability to transform these partial convergences into coherent normative action in a deeply fragmented international system.

multitudes