Majeure 99. Dettes et bifurcations écologiques

Face à Trump, les BRICS+ garants de l’ordre international ?
La réélection de Trump confirme le retrait assumé des États-Unis de l’ordre multilatéral et marque une rupture qui affaiblit les alliances traditionnelles des Nords. L’Europe, quant à elle, se trouve à un tournant, tiraillée de l’intérieur entre des visions opposées de son avenir géopolitique. Parallèlement, les BRICS+ incarnent des aspirations nouvelles à un rééquilibrage mondial, portées par des puissances des Suds, mais traversées de tensions et d’ambiguïtés. Face à cette reconfiguration, ni l’unité des BRICS+, ni le leadership des Nord ne sont assurés. Entre fragmentation des normes, retour des logiques de puissance et instrumentalisation du discours décolonial, une nouvelle géopolitique de l’instabilité se dessine.

Facing Trump, Will the BRICS+ Ensure Global Rebalancing?
Trump’s re-election confirms the United States’ assertive withdrawal from the multilateral order and marks a break that weakens the traditional alliances of the Northern-Western countries. Europe, for its part, finds itself at a turning point, torn from within between opposing visions of its geopolitical future. At the same time, the BRICS+ embody new aspirations for global rebalancing, driven by powers from the South and the East, but fraught with tensions and ambiguities. Faced with this reconfiguration, neither the unity of the BRICS+ nor the leadership of the North is assured. Between the fragmentation of norms, the return of power logics and the instrumentalization of decolonial discourse, a new geopolitics of instability is taking shape.

Quelle finance pour la bifurcation écologique (et quels retours sur le passé) ?
Cet article commence par rappeler que les sommes sur lesquelles se battent nos politiciens pour éviter de « creuser la dette publique » sont complètement déphasées par rapport aux besoins réels de la bifurcation écologique. On rabote des dépenses de quelques milliards d’euros, alors que c’est à l’échelle de milliers de milliards d’euros, sur les décennies à venir, qu’il faudrait raisonner. Il propose une sortie par le haut de l’impasse actuelle, en révisant notre conception du périmètre de l’économie, qui doit être dramatiquement élargie pour inclure les activités de pollinisation, et redonner ainsi une base fiscale à la hauteur des défis écologiques. Il suggère de revisiter les débats du passé autour du dogme catholique pour comprendre la forte articulation entre finance et foi qui doit être repensée dans le cadre de l’Anthropocène.

What Kind of Finance for the Ecological Bifurcation (and What Kind of Return to the Past)?
This article begins by reminding us that the sums our politicians are fighting over to avoid “deepening the public debt” are completely out of step with the real needs of the ecological bifurcation. We’re cutting spending by a few billion euros, when we should be thinking in terms of thousands of billions over the coming decades. It proposes to broaden our conception of the perimeter of the economy to include pollination activities, only way to restore a tax base commensurate with ecological challenges. It suggests revisiting past debates around Catholic dogma to understand the strong link between finance and faith, which needs to be rethought in the context of the Anthropocene.

Une bifurcation monétaire pour la bifurcation écologique
Cet entretien avec Jézabel Couppey-Soubeyran présente quelques-uns des acquis principaux de son ouvrage récent, co-écrit avec Pierre Delandre et Augustin Sersiron, pour esquisser la voie d’une bifurcation monétaire mise au service de la bifurcation écologique. D’autres conceptions et d’autres pratiques de la monnaie sont non seulement possibles, mais nécessaires à passer le cap des transformations énormes imposées par les contraintes environnementales de la cohabitabilité planétaire. La proposition est celle d’une « monnaie volontaire », émise en dehors de toute dette, sur la base de décisions d’un institut dédié à cette mission et accolé à la banque centrale.

A Monetary Bifurcation for the Ecological Bifurcation
This interview with Jézabel Couppey-Soubeyran presents some of the main achievements of her recent book, co-authored with Pierre Delandre and Augustin Sersiron, to outline the path of a monetary bifurcation put at the service of ecological bifurcation. Other conceptions and practices of money are not only possible, but necessary if we are to overcome the enormous transformations imposed by the environmental constraints of planetary cohabitation. The proposal is for a “voluntary currency”, issued free of debt, based on the decisions of an institute dedicated to this mission and attached to the central bank.

Perspective historique sur la dette écologique
Ce texte bref apporte une perspective historique sur la dette écologique, que les nations colonisatrices dites « développées » ont accumulée (sans jamais l’avoir jamais formellement contractée) envers leurs environnements, ainsi qu’envers les populations du « Tiers-Monde ». Cette perspective est d’autant plus intéressante que ce texte originellement rédigé en 2002 reste dramatiquement actuel vingt-trois ans plus tard, attestant l’immobilisme tragique qui a caractérisé des décennies pourtant souvent perçues comme emportées dans une « accélération » ingérable.

A Historical Perspective on Ecological Debt
This brief text provides a historical perspective on the ecological debt that so-called “developed” colonizing nations have accumulated (without ever having formally contracted it) towards their environments, as well as towards the populations of the “Third World”. This perspective is all the more interesting given that this text, originally written in 2002, remains dramatically topical twenty-three years later, attesting to the tragic immobility that has characterized decades that are often perceived as having been swept along by an unmanageable “acceleration”.

Inimitié de la valeur
Faut-il affranchir la critique de la finance de l’emprise qu’y exerce la notion de valeur ? Cette note polémique offre quelques pistes de réflexion sur cette question. Le jargon de la « création de valeur » maintient la critique à l’intérieur du périmètre de l’imagination financière. Il dessine un horizon politique d’exclusion et de violence. Il interdit de penser une issue en dehors de l’impératif du retour sur investissement.

Inimities of Value
Do we need to rid the critique of finance from the notion of value? This polemical essay offers a few thoughts in that direction. The jargon of “value creation” maintains critique within the perimeter of financial imagination. It delineates a political horizon made of exclusion and violence. It prevents us from thinking a way out from outside the imperative of return on investment.

Des pyramides partout
La manipulation du crédit dans la finance et la politique
Cet article analyse le rôle central que jouent aujourd’hui les pyramides de Ponzi basées sur le mécanisme du pump-and-dump. Entre la créance financière et la croyance leurrée, la limite est ténue. C’est toute la politique trumpiste qui semble reposer sur une capacité à « pomper » (pump) des espoirs de gains investis dans des entités vaporeuses (shit-coins), qu’on liquide (dump) avant que tout le monde ne s’aperçoive de leur inanité – non sans avoir significativement redistribué au passage les crédits comme les endettements des différentes parties prenantes.

Pyramids everywhere
Credit manipulation
in finance and politics
This article analyzes the central role played today by Ponzi schemes and pump-and-dump mechanism. There’s a fine line between a financial claim and a deluded belief. The whole of Trump’s policy seems to be based on the ability to “pump” hopes of gains invested in vaporous entities (like shit-coins), which are then “dumped” before everyone realizes their inanity—not without having significantly redistributed the credits and debts of the various stakeholders in the process/em>.

Ce que l’histoire de la monnaie nous enseigne sur la notion de Révolution
Cet article revisite l’épisode des assignats qu’a connu la Révolution française des années 1790, en le contrastant avec la politique monétaire de déconnexion de la monnaie britannique de tout substrat matériel (terre, or, argent), pour suggérer qu’une confiance en la confiance est peut-être plus (efficacement) révolutionnaire qu’un retour (impossible ?) à une fondation matérielle de la monnaie et de la valeur.

What the History of Money Teaches us about the Notion of Revolution
This article revisits the assignats episode of the French Revolution of the 1790s, contrasting it with the monetary policy of disconnecting British money from any material substratum (land, gold, silver), to suggest that a trust in trust is perhaps more (effectively) revolutionary than an (impossible?) return to a material foundation of money and value.

Penser la médiation monétaire avec Spinoza
La dette entre jubilé et présage
En s’appuyant sur Spinoza (ainsi que sur David Graeber et quelques autres) pour penser la médiation monétaire, cet article revisite la question de la dette sous l’éclairage de deux pratiques qu’on associe plus généralement au domaine du religieux qu’à celui de l’économie : celle du jubilé par laquelle, dans le monde de l’Ancien Testament, le décompte des dettes était périodiquement remis à zéro, et celle du présage, qui ritualise une anticipation de l’avenir aujourd’hui plus que jamais au cœur de nos mécanismes financiers (investissement, spéculation, produits dérivés).

Rethinking Monetary Mediation with Spinoza
Debt between Jubilee and Omen
Drawing on Spinoza (as well as David Graeber and a few others) to think about monetary mediation, this article reconsiders debt in the light of two practices more generally associated with the religious realm than with economics: that of the jubilee, by which, in the world of the Old Testament, the debt count was periodically reset to zero, and that of the omen, which ritualizes an anticipation of the future, today more than ever at the heart of our financial mechanisms (investment, speculation, derivatives).

La Part Solaire
Une redéfinition écologique de la valeur
Cet article propose une voie de bifurcation radicale, qui refonderait la valeur économique sur la réalité écologique de l’énergie solaire. Que se passerait-il si l’on entreprenait de recalculer ce que chaque personne, ville, pays, continent consomme et transforme à partir de la disponibilité de cette source de vie (par la photosynthèse) et d’énergie (par les panneaux photovoltaïques) dont dépend l’essentiel de nos existences ? Comment mesurer en « parts solaires » les dettes que nous contractons les uns envers les autres (humains et autres qu’humains, d’aujourd’hui et de demain) ?

The Solar Share
An Ecological Redifinition of Value
This article proposes a radical bifurcation of economic value based on the ecological reality of solar energy. What would happen if we set out to recalculate what each person, city, country and continent consumes and transforms, based on the availability of this source of life (through photosynthesis) and energy (through photovoltaic panels) on which most of our lives depend? How can we measure in “solar shares” the debts we owe to each other (human and non-human, today and tomorrow)?

Religions et ligatures de la dette
Dés-activer le capitalisme logistique
En revisitant les contribution à ce dossier, cet article fait saillir l’importance de la notion d’« actif » (asset) qui sous-tend nos calculs actuels de qui doit quoi à qui (versant dette) ou de qui investit quoi où et comment (versant crédit). L’opération d’assettisation (au fondement du capitalisme) permet de mieux comprendre comment nos économies extractivistes « activent » nos faits et gestes, et comment cette forme très particulière d’activation opère simultanément comme un tremplin pour des futurs toujours à inventer, et comme une ligature qui étrangle aujourd’hui toute réalisation d’une véritable bifurcation écologique.

Religions, Obligations and Ligatures
De-assetizing Logistic Capitalism ?
This article highlights the importance of the notion of “asset”, which underpins our current calculations of who owes what, to whom (on the debt side), or of who invests what where and how (on the credit side). The operation of assetization (at the foundation of capitalism) enables us to better understand how our extractivist economies “activate” our actions, and how this very particular form of activation operates simultaneously as a springboard for futures still to be invented, and as a ligature that strangles any realization of a genuine ecological bifurcation.