Réponse à Deleplace et Orléan, par Sapir Jacques
En réponse à G. Deleplace ; J. Sapir précise qu’il défend une position méthodologique « holiste-subjectiviste » pour laquelle les comportements individuels sont influencés par des contextes collectifs, et qui constitue une alternative à la Théorie de l’Équilibre Général En réponse à A. Orléan. .il confirme son opposition à une vision qui fait de la … Continuer la lecture de Réponse à Deleplace et Orléan
Les “trous noirs” : de l’équilibre général à la “nouvelle économie”, par Deleplace Ghislain
Selon Ghislain Deleplace Jacques Sapir reproche à la science économique un manque de cohérence interne dû à la domination de la théorie de l’équilibre général qui ne prend pas compte de la réalité économique et en particulier le comportement des acteurs économiques individuels, ce qui constitue le programme de recherche de la nouvelle économie.Qu’est-ce que … Continuer la lecture de Les “trous noirs” : de l’équilibre général à la “nouvelle économie”
Essentialisme monétaire et relativisme méthodologique, par Orléan André
Pour André Orléan, ce qui caractérise les impasses de la Science économique pour Jacques Sapir, c’est la volonté affirmée par le courant orthodoxe de rompre radicalement avec les sciences sociales pour constituer la science économique autonome, André Orléan relève également que Jacques Sapir reproche à son ouvrage « La violence de la monnaie » une … Continuer la lecture de Essentialisme monétaire et relativisme méthodologique
