Ce court article avance quelques éléments d’appréciation critique quant aux apports de l’école de la régulation à la compréhension du capitalisme contemporain. Il ne s’agit donc pas ici de dresser un bilan exhaustif : notre méthode, pragmatique, consistera à revenir sur les discours normatifs tenus au début des années quatre-vingt par les principaux économistes de […]
Accueil » Archives, etc. » Futur Antérieur » Numéros spéciaux » Septembre 1994: École de la régulation et critique de la raison économique » A l’entour de la régulation. Débats et controverses.
A l’entour de la régulation. Débats et controverses.
A propos de la régulation
I 1. Le capitalisme, comme tout système vivant, est fondé sur un ensemble de contradictions, qu’il surmonte sans cesse pour tout le temps historique de son existence, sans bien entendu les supprimer. Le façonnement des forces sociales, des mécanismes et des institutions qui lui permettent de surmonter quelques-unes de ses contradictions, constitue dans un lieu […]
Régulation : “operaismo ” et subjectivités antagonistes
1. Introduction L’essor de l’école française de la régulation, dans la deuxième moitié des années 1970, constitue une sorte d’extension disciplinaire des courants de pensée qui ont participé au renouveau du marxisme et à la relance de la théorie de l’antagonisme, dans l’Europe du deuxième après-guerre. Les premiers travaux des jeunes économistes de la régulation […]
La rigidité de la division du travail à la baisse : la leçon théorique des migrations internationales
L’absence de prise en compte des migrations internationales et de la mobilité du travail en général dans le programme de travail et dans l’édifice, par ailleurs assez articulé et bien illustré empiriquement par l’étude des trajectoires nationales, de la théorie de la régulation est frappante. La thèse de J.P. de Gaudemar[[J.P. de Gaudemar , Mobilité […]
Régulation et ” compromis fordiste”
Les mondes éloquents ont été perdus. René Char, Le marteau sans maître. Place, formes et dynamique des luttes sociales font problème dans les analyses, proposées par l’ «Ecole de la régulation», de la phase d’expansion après 1945. Il ne s’agit pas d’opposer un historicisme du mouvement ouvrier à des concepts synthétisant une époque et un […]